Todos los proyectos de infraestructuras, al menos la mayor\u00eda, viven un momento de convulsi\u00f3n social. Lo digo en el sentido que, ante cualquier iniciativa, suele aparecer inmediatamente el rechazo social de vecinos, plataformas, asociaciones o grupos posicionados en contra de carreteras, de autopistas, de vertederos, de incineradoras, de plantas solares, de parques fotovoltaicos, de industria, de l\u00edneas el\u00e9ctricas y de cualquier cosa que ellos consideren que invade el territorio. La respuesta es siempre la misma: s\u00ed, pero no as\u00ed; s\u00ed, pero no aqu\u00ed. Y esta respuesta conlleva asociada la protesta permanente, la difusi\u00f3n de mensajes a trav\u00e9s de redes sociales y medios de comunicaci\u00f3n, los encuentros en cada municipio, las visitas y presiones a todo el arco parlamentario de la regi\u00f3n que sea, las iniciativas judiciales para paralizar los proyectos, las denuncias del caso a la Uni\u00f3n Europea, la presi\u00f3n a alcaldes y funcionarios para que hagan marcha atr\u00e1s y la visualizaci\u00f3n de esta oposici\u00f3n como un posicionamiento de toda la poblaci\u00f3n afectada por ese proyecto.<\/p>\n\n
La realidad, sin embargo, es distinta. En la mayor\u00eda de los casos, lo que hay es una minor\u00eda muy ruidosa y una mayor\u00eda muy silenciosa, y las administraciones p\u00fablicas y las empresas deben entender que ya no es posible el desarrollo sin convivir con el ruido de la minor\u00eda y con el silencio de la mayor\u00eda. Esto, forzosamente debe traducirse en poner el foco y el acento de cualquier estrategia comunicativa y relacional en la mayor\u00eda silenciosa y no en la minor\u00eda ruidosa.<\/p>\n\n
No existen varitas m\u00e1gicas ni f\u00f3rmulas magistrales, pero si escuchamos de verdad a la mayor\u00eda silenciosa, si explicamos los proyectos de forma emp\u00e1tica, comprensible y con transparencia; si establecemos un di\u00e1logo con esta mayor\u00eda \u2013con los elementos m\u00e1s representativos de la misma\u2013, si llegamos a consensos claros, y si en cada proyecto generamos un beneficio social, es posible seguir desarrollando infraestructuras a pesar del ruido permanente y persistente.<\/p>\n\n
Las administraciones p\u00fablicas, pero tambi\u00e9n las empresas, han de ser valientes ante este ruido y deben ser capaces de interpretarlo adecuadamente, de analizarlo y de filtrarlo en funci\u00f3n de su realidad y no de lo que parece que son, pero que no son. Pero sobre todo deben ser capaces de identificar adecuadamente a la mayor\u00eda silenciosa y saber activarla en los procesos de desarrollo de los proyectos, mucho antes de que la contaminaci\u00f3n del ruido llegue a bloquearla.<\/p>\n\n
Ante la minor\u00eda ruidosa, mayor\u00eda silenciosa y \u00a1adelante!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Todos los proyectos de infraestructuras, al menos la mayor\u00eda, viven un momento de convulsi\u00f3n social. Lo digo en el sentido que, ante cualquier iniciativa, suele aparecer inmediatamente el rechazo social de vecinos, plataformas, asociaciones o grupos posicionados en contra de carreteras, de autopistas, de vertederos, de incineradoras, de plantas solares, de parques fotovoltaicos, de industria, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10943,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[873,20,14],"tags":[422,1037,1036,1035],"class_list":["post-10944","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog-es","category-comunicacion","category-general-es","tag-comunicacion-de-crisis-es","tag-infraestructuras","tag-mayoria-silenciosa","tag-minoria-ruidosa"],"acf":[],"yoast_head":"\n